最高法院 - 112年度台抗字第803號（債務人異議之訴等（移轉管轄）聲請訴訟救助）

最高法院民事裁定 112年度台抗字第803號抗告人姜廣利上列抗告人因與相對人臺灣臺北地方法院間債務人異議之訴等（移轉管轄）事件，聲請訴訟救助，對於中華民國112年4月12日臺灣高等法院裁定（112年度聲字第154號），提起抗告，本院裁定如下：主文抗告駁回。抗告訴訟費用由抗告人負擔。理由按提起民事抗告，應依民事訴訟法第77條之18規定預納裁判費，此為必須具備之程式。又當事人提起抗告同時聲請訴訟救助，於法院駁回其聲請之裁定經合法送達後，已逾相當期間，仍未繳納裁判費者，參照民事訴訟法施行法第9條之規定，可認其明知抗告要件有欠缺，得不定期間命其補繳裁判費而逕行駁回其抗告。本件抗告人不服原法院上開裁定，提起抗告，未據繳納裁判費；其雖向本院聲請訴訟救助，惟業經本院以112年度台聲字第492號裁定駁回，此項裁定已於民國112年8月15日為寄存送達，有送達證書可稽，依民事訴訟法第138條第2項規定，於同年月25日發生送達效力。茲已逾相當期間，抗告人仍未補正，依上說明，其抗告自非合法。據上論結，本件抗告為不合法。依民事訴訟法第495條之1第1項、第444條第1項、第95條、第78條，裁定如主文。中　　華　　民　　國　　112 　年　　9 　　月　　7 　　日最高法院民事第四庭審判長法官袁靜文法官林金吾法官陳靜芬法官藍雅清法官蔡孟珊本件正本證明與原本無異書　記　官　林蔚菁中　　華　　民　　國　　112 　年　　9 　　月　　18　　日

最高法院112年度台抗字第803號

關鍵資訊