熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
2 分鐘讀完全文 848
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

最高法院民事裁定

112年度台聲字第558號

分配表異議之訴及請求確認債權不存在聲請核定第三審律師酬金民事裁判日期 112 年 06 月 21 日

法官沈方維鍾任賜方彬彬蔡和憲陳麗芬

聲請人
財團法人法律扶助基金會
法定代理人
陳碧玉

上列聲請人因被上訴人邱志成與上訴人吳信德間分配表異議之訴及請求確認債權不存在上訴事件(本院111年度台上字第2431號),扶助被上訴人,聲請核定第三審律師酬金,本院裁定如下:

主文

聲請人之第三審律師酬金核定為新臺幣二萬元。

理由

按基金會就扶助事件適用(準用)民事訴訟法第77條之25第1 項、第466條之3第1項規定,應支出之酬金,視為訴訟費用之一部,由法院酌定之,此觀法律扶助法第34條第1項、民事訴訟法第77條之25第1項規定自明。本件上述事件之被上訴人向聲請人桃園分會申請法律扶助,經審查決定准予扶助,聲請人桃園分會因而支付第三審律師酬金新臺幣二萬元,有該分會審查決定通知書、扶助律師接案通知書暨案件辦理情形回報單、預付及結案酬金領款單足憑。上述事件訴訟費用應由上訴人負擔,聲請人據以聲請核定第三審律師酬金,核無不合,爰裁定如主文。

最高法院民事第三庭

本件正本證明與原本無異

中  華  民  國  112  年  6   月  21  日

     審判長法官 沈 方 維

法官 鍾 任 賜

法官 方 彬 彬

法官 蔡 和 憲

法官 陳 麗 芬

書 記 官 鄭 涵 文

中  華  民  國  112  年  7   月  3   日

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 最高法院112年度台聲字第558號於民國 112 年 06 月 21 日裁判,案由為分配表異議之訴及請求確認債權不存在聲請核定第三審律師酬金,全文可於法律人 LawPlayer 查閱(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。