最高法院112年度台上字第618號

• 裁判案由: 一、台 吳富登因黃錦榮等與吳富登間請求分割共有物聲明承受訴訟事件。
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 最高法院
• 裁判日期: 113 年 08 月 14 日
• 法官: 魏大喨、李瑜娟、林玉珮、蔡孟珊、胡宏文
• 當事人: 吳富登、黃錦榮、黃平山、黃平村、黃平田、財政部國有財產署、謝宗良、謝雅錦、謝湘芬、謝福松、謝福川、謝福明、謝蘇首芽、謝福清、謝福隆、)、陳謝靜子、陳姿伶

最高法院民事裁定
112年度台上字第618號
聲 明 人
即被上訴人 吳 富 登
訴訟代理人 廖 涵 樸律師
上 訴 人 黃 錦 榮
黃 平 山
黃 平 村黃 平 田
共 同
訴訟代理人 羅 婉 秦律師
上 訴 人 財政部國有財產署

法定代理人 曾 國 基
上 訴 人 謝 宗 良
謝 雅 錦
謝 湘 芬

謝 福 松謝 福 川
謝 福 明
謝蘇首芽
謝 福 清
謝 福 隆
李 玉 春 (即黃正夫之承受訴訟人)

黃 湘 雲 (即黃正夫之承受訴訟人)

黃 聖 峰 (即黃正夫之承受訴訟人)

黃 宏 義
謝方雪文
謝 錫 涯謝 碧 玉
謝 碧 櫻
謝 碧 玲
謝鐘玉鶴
謝 文 傑

謝 明 賢
謝 明 仁
謝 文 章
謝林玉蘭
謝 銘 焜
謝 銘 聰
謝 雅 凌
游 三 祺
游 三 郎

游 美 玉
謝 忠 城 (兼謝承宗之承受訴訟人)

謝 錦 河 (兼謝承宗之承受訴訟人)

上 一 人
法定代理人 施 若 慈
兼 上一 人
法定代理人 謝 永 森 (兼謝承宗之承受訴訟人)

上 訴 人 陳謝靜子 (謝承宗之承受訴訟人)

謝 寶 珠 (謝承宗之承受訴訟人)

謝 寶 貴 (謝承宗之承受訴訟人)

闕 淑 菁
張 詩 賢
張 輝 雄張 清 祥
張 清 全張 碧 雲
張 瑞 珍
林 玉 鳳謝 春 慧
安 天 成
安 天 生
黃 幼
黃 文 堯謝 明 峰謝 家 添
謝闕阿美
謝 英 壤
謝 博 志
陳 淑 慧
黃謝素雲
王 至 誠
謝 弘 傑謝 志 順
李 淑 慧
顏 月 霞
萬賜興建設股份有限公司

兼 上一 人
法定代理人 蔡 裕 隆
上 訴 人 陳 姿 伶
上列當事人間請求分割共有物事件，因上訴人謝承宗死亡，聲明人即被上訴人聲明承受訴訟，本院裁定如下：
主 文
本件應由謝忠城、謝錦河、謝永森、陳謝靜子、謝寶珠、謝寶貴為上訴人謝承宗之承受訴訟人，續行訴訟。
理 由
按當事人死亡者，應由其繼承人聲明承受訴訟；他造當事人，亦得聲明承受訴訟，此觀民事訴訟法第168條、第175條第2項規定
自明。本件上訴人謝承宗於第三審上訴程序中之民國111年12月30日死亡。其繼承人為謝忠城、謝錦河、謝永森、陳謝靜子、謝
寶珠、謝寶貴，有戶籍謄本、繼承系統表可稽。而臺灣臺北地方法院並無受理被繼承人謝承宗之拋棄繼承事件，亦有本院公務電話紀錄為憑。茲據被上訴人聲明渠等承受訴訟，核無不合，爰裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　113 　年　　8 　　月　　14　　日最高法院民事第三庭
審判長法官 魏 大 喨
法官 李 瑜 娟
法官 林 玉 珮
法官 蔡 孟 珊
法官 胡 宏 文
本件正本證明與原本無異
書　記　官　謝 榕 芝
中　　華　　民　　國　　113 　年　　8 　　月　　19　　日