112年度台上字第618號｜民事：一、台　吳富登因黃錦榮等與吳富登間請求分割共有物聲明承受訴訟事件。｜裁判日期：113 年 08 月 14 日

最高法院民事裁定 112年度台上字第618號聲明人即被上訴人吳富登訴訟代理人廖涵樸律師上訴人黃錦榮黃平山黃平村黃平田共同訴訟代理人羅婉秦律師上訴人財政部國有財產署法定代理人曾國基上訴人謝宗良謝雅錦謝湘芬謝福松謝福川謝福明謝蘇首芽謝福清謝福隆李玉春 (即黃正夫之承受訴訟人) 黃湘雲 (即黃正夫之承受訴訟人) 黃聖峰 (即黃正夫之承受訴訟人) 黃宏義謝方雪文謝錫涯謝碧玉謝碧櫻謝碧玲謝鐘玉鶴謝文傑謝明賢謝明仁謝文章謝林玉蘭謝銘焜謝銘聰謝雅凌游三祺游三郎游美玉謝忠城 (兼謝承宗之承受訴訟人) 謝錦河 (兼謝承宗之承受訴訟人) 上一人法定代理人施若慈兼上一人法定代理人謝永森 (兼謝承宗之承受訴訟人) 上訴人陳謝靜子 (謝承宗之承受訴訟人) 謝寶珠 (謝承宗之承受訴訟人) 謝寶貴 (謝承宗之承受訴訟人) 闕淑菁張詩賢張輝雄張清祥張清全張碧雲張瑞珍林玉鳳謝春慧安天成安天生黃幼黃文堯謝明峰謝家添謝闕阿美謝英壤謝博志陳淑慧黃謝素雲王至誠謝弘傑謝志順李淑慧顏月霞萬賜興建設股份有限公司兼上一人法定代理人蔡裕隆上訴人陳姿伶上列當事人間請求分割共有物事件，因上訴人謝承宗死亡，聲明人即被上訴人聲明承受訴訟，本院裁定如下：主文本件應由謝忠城、謝錦河、謝永森、陳謝靜子、謝寶珠、謝寶貴為上訴人謝承宗之承受訴訟人，續行訴訟。理由按當事人死亡者，應由其繼承人聲明承受訴訟；他造當事人，亦得聲明承受訴訟，此觀民事訴訟法第168條、第175條第2項規定自明。本件上訴人謝承宗於第三審上訴程序中之民國111年12月30日死亡。其繼承人為謝忠城、謝錦河、謝永森、陳謝靜子、謝寶珠、謝寶貴，有戶籍謄本、繼承系統表可稽。而臺灣臺北地方法院並無受理被繼承人謝承宗之拋棄繼承事件，亦有本院公務電話紀錄為憑。茲據被上訴人聲明渠等承受訴訟，核無不合，爰裁定如主文。中　　華　　民　　國　　113 　年　　8 　　月　　14　　日最高法院民事第三庭審判長法官魏大喨法官李瑜娟法官林玉珮法官蔡孟珊法官胡宏文本件正本證明與原本無異書　記　官　謝榕芝中　　華　　民　　國　　113 　年　　8 　　月　　19　　日

最高法院112年度台上字第618號

關鍵資訊