lawpalyer logo

最高法院112年度台聲字第668號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    請求給付價金聲請核定第三審律師酬金
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    最高法院
  • 裁判日期
    112 年 07 月 20 日
  • 法官
    袁靜文林金吾陳靜芬許秀芬石有為

最高法院民事裁定 112年度台聲字第668號 聲請人即勝 麗國際股份 有限公司之 承受訴訟人 同欣電子工業股份有限公司 法定代理人 陳泰銘 訴訟代理人 陳鵬光律師 江嘉瑜律師 黃新為律師 上列聲請人因與相對人荷商Boschman Technologies BV間請求給付價金事件(本院110年度台上字第1069號、111年度台上字第2348號),聲請核定第三審律師酬金,本院裁定如下: 主 文 本件應由同欣電子工業股份有限公司為聲請人勝麗國際股份有限公司之承受訴訟人續行訴訟,其第三審律師酬金核定為新臺幣伍萬元。 理 由 按法人因合併而消滅者,應由合併後存續之法人承受訴訟,此觀民事訴訟法第169條第1項規定自明。本件聲請人勝麗國際股份有限公司因本院111年度台上字第2348號事件判決後,與同欣電子 工業股份有限公司(下稱同欣公司)合併,並以同欣公司為存續公司,有經濟部函及同欣公司變更登記表可稽,是應由同欣公司承受訴訟。又兩造間訴訟經本院前開判決確定,聲請人聲請核定第三審律師酬金,應予准許,爰裁定如主文。 中  華  民  國  112  年  7   月  20  日最高法院民事第五庭 審判長法官 袁 靜 文 法官 林 金 吾 法官 陳 靜 芬 法官 許 秀 芬 法官 石 有 為 本件正本證明與原本無異 書 記 官 劉 子 豪 中  華  民  國  112  年  8   月  2   日

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「最高法院112年度台聲字第66…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用