112年度台聲字第75號｜民事：請求確認僱傭關係存在上訴而聲｜裁判日期：112 年 02 月 09 日

最高法院民事裁定 112年度台聲字第75號聲請人蔡惠雯訴訟代理人葉力豪律師上列聲請人因與冠亞生技股份有限公司間請求確認僱傭關係存在事件，對於中華民國111年11月1日臺灣高等法院第二審判決（111年度勞上字第13號），提起上訴，而聲請訴訟救助，本院裁定如下：主文聲請駁回。聲請訴訟費用由聲請人負擔。理由按准予訴訟救助，於上訴亦有效力，民事訴訟法第111條定有明文。本件聲請人因與相對人冠亞生技股份有限公司間請求確認僱傭關係存在事件，向臺灣新北地方法院聲請訴訟救助，經該院以110年度救字第44號裁定准予訴訟救助，依上開規定，其效力及於上訴審。聲請人對於臺灣高等法院就該事件所為第二審判決，提起第三審上訴，再向本院聲請訴訟救助，即無必要，應予駁回。據上論結，本件聲請為無理由。依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。中　　華　　民　　國　　112 　年　　2 　　月　　9 　　日最高法院勞動法庭審判長法官袁靜文法官林金吾法官陳靜芬法官石有為法官許秀芬本件正本證明與原本無異書　記　官　林沛侯中　　華　　民　　國　　112 　年　　2 　　月　　18　　日

最高法院112年度台聲字第75號

關鍵資訊