lawpalyer logo

最高法院112年度台聲字第94號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    請求給付投資款聲請核定第三審
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    最高法院
  • 裁判日期
    112 年 02 月 09 日
  • 法官
    林恩山吳青蓉謝說容許紋華邱瑞祥

  • 上訴人
    王惠君

最高法院民事裁定 112年度台聲字第94號 聲 請 人 即 上訴 人 王惠君 上列聲請人因與宇馥建設股份有限公司等間請求給付投資款事件(本院110年度台上字第270號),聲請核定第三審律師酬金,本院裁定如下: 主 文 聲請人之第三審律師酬金核定為新臺幣參萬元。 理 由 本件聲請人因與相對人宇馥建設股份有限公司等間請求給付投資款事件,對臺灣高等法院(下稱臺高院)107年度重上字第861號判決提起上訴,經本院110年度台上字第270號將原判決廢棄發回臺高院,嗣臺高院 111年度重上更一字第79號判決相對人應連帶給付聲請人新臺幣 2,250萬元本息,並判命第一審、第二審及發回前第三審訴訟費用由相對人連帶負擔。相對人未聲明不服而告確定。則聲請人聲請核定第三審律師酬金,核無不合,爰裁定如主文。 中  華  民  國  112  年  2   月  9   日最高法院民事第七庭 審判長法官 林 恩 山 法官 吳 青 蓉 法官 謝 說 容 法官 許 紋 華 法官 邱 瑞 祥 本件正本證明與原本無異 書 記 官 江 鍊 成 中  華  民  國  112  年  2   月  20  日

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「最高法院112年度台聲字第94…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用