lawpalyer logo
3 分鐘讀完 全文 925

資料來源:司法院裁判書系統

最高法院民事裁定

113年度台聲字第1198號

請求給付工程款聲請核定第三審律師酬金民事裁判日期 113 年 11 月 27 日

法官鍾任賜陳麗玲黃明發陶亞琴呂淑玲

聲 請 人
光曜工程有限公司
法定代理人
蔡育芳
訴訟代理人
沈昌憲律師

上列聲請人因與相對人國立高雄科技大學間請求給付工程款事件(本院113年度台上字第1241號),聲請核定第三審律師酬金,本院裁定如下:

主文

聲請駁回。

聲請訴訟費用由聲請人負擔。

理由

一、民事訴訟法第77條之25第2項及第466條之3第1項規定,第三審律師之酬金為訴訟費用之一部。而聲請核定第三審律師酬金,目的在於確定訴訟費用額,即確定應負擔訴訟費用之一造,應賠償他造所支出訴訟費用之數額。依確定終局判決應負擔訴訟費用之當事人,既不得請求他造賠償其支出之訴訟費用,自無聲請法院核定第三審律師酬金之必要,其聲請核定第三審律師酬金,因無實益,即不應准許。

二、本院113年度台上字第1241號請求給付工程款事件,聲請人係受敗訴之裁判確定,應由其負擔該部分之訴訟費用,則其聲請核定第三審律師酬金,自屬不應准許。

三、據上論結,本件聲請為無理由。依民事訴訟法第95條第1項、第78條,裁定如主文。

最高法院民事第八庭

本件正本證明與原本無異

中  華  民  國  113  年  11  月  27  日

     審判長法官 鍾 任 賜

法官 陳 麗 玲

法官 黃 明 發

法官 陶 亞 琴

法官 呂 淑 玲

書 記 官 郭 金 勝

中  華  民  國  113  年  12  月  3   日

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「最高法院113年度台聲字第11…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)