最高法院113年度台再字第13號

• 裁判案由: 請求給付行銷獎勵金再審之訴
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 最高法院
• 裁判日期: 113 年 05 月 08 日
• 法官: 鍾任賜、陳麗玲、黃明發、呂淑玲、邱瑞祥
• 法定代理人: 鄭淵寬
• 上訴人: 仲昌通訊有限公司法人
• 被上訴人: 台灣樂金電器股份有限公司法人

最高法院民事裁定
113年度台再字第13號
再 審原 告 仲昌通訊有限公司

再 審被 告 台灣樂金電器股份有限公司

法定代理人 鄭淵寬
上列當事人間請求給付行銷獎勵金事件，再審原告對於中華民國112年3月16日本院確定判決（111年度台上字第1606號），提起
一部再審之訴，經臺灣高等法院移送前來，本院裁定如下：
主 文
再審之訴駁回。
再審訴訟費用由再審原告負擔。
理 由
按提起再審之訴，應依民事訴訟法第77條之17第1項規定預納裁
判費；對於本院確定判決提起再審之訴，如其前訴訟程序應委任律師為訴訟代理人者，其再審之訴，依同法第505條準用第466條之1第1項本文規定，亦應委任律師為其訴訟代理人，此為必須具備之程式。本件再審原告對於本院111年度台上字第1606號駁回
其請求再審被告給付之確定判決提起一部再審之訴，惟未預納裁判費及委任律師為訴訟代理人，前經本院以裁定命其於裁定送達後10日內補正，該裁定已於民國113年3月8日送達，有卷附送達
證書足憑。茲已逾限，再審原告仍未補正，其再審之訴自非合法。
據上論結，本件再審之訴為不合法。依民事訴訟法第502條第1項、第95條、第78條，裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　113 　年　　5 　　月　　8 　　日最高法院民事第八庭
審判長法官 鍾 任 賜
法官 陳 麗 玲
法官 黃 明 發
法官 呂 淑 玲
法官 邱 瑞 祥
本件正本證明與原本無異
書　記　官　曾 韻 蒔
中　　華　　民　　國　　113 　年　　5 　　月　　13　　日