113年度台聲字第171號｜民事：請求給付價金聲請再審｜裁判日期：113 年 02 月 22 日

最高法院民事裁定 113年度台聲字第171號聲請人和蕙有限公司法定代理人林和均訴訟代理人蘇清恭律師上列聲請人因與統益機電工程股份有限公司間請求給付價金事件，對於中華民國112年10月26日本院裁定（112年度台上字第2461號），聲請再審，本院裁定如下：主文聲請駁回。聲請訴訟費用由聲請人負擔。理　由按對於終審法院之裁定不服者，除合於法定再審事由得聲請再審外，不容以其他方法聲明不服。本件聲請人不服本院112年度台上字第2461號確定裁定（下稱原確定裁定）雖未以聲請再審之程序為之，而係提出「民事抗告狀」，仍應視其為聲請再審，而依該程序調查裁判，合先說明。次查對於本院確定裁定聲請再審，非有民事訴訟法第496條第1項所列各款情形，不得為之，此觀同法第507條之規定自明。本件聲請人對於原確定裁定聲請再審，核其民國112年11月21日提出之民事抗告狀內容，無非說明其對於前訴訟程序確定裁判不服之理由，對於原確定裁定究有如何合於同法第496條第1項何款規定之具體情事，則未據敘明，依上開說明，其聲請自難認為合法。據上論結，本件聲請為不合法。依民事訴訟法第507條、第502條第1項、第95條、第78條，裁定如主文。中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　22　　日最高法院民事第六庭審判長法官林恩山法官許紋華法官林慧貞法官賴惠慈法官吳青蓉本件正本證明與原本無異書　記　官　林書英中　　華　　民　　國　　113 　年　　3 　　月　　12　　日

最高法院113年度台聲字第171號

關鍵資訊