lawpalyer logo

最高法院113年度台聲字第558號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    請求損害賠償再審聲請再審
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    最高法院
  • 裁判日期
    113 年 05 月 15 日
  • 法官
    魏大喨李瑜娟胡宏文蔡孟珊林玉珮
  • 法定代理人
    張麗純

  • 原告
    世仁營造有限公司法人

最高法院民事裁定 113年度台聲字第558號 聲 請 人 世仁營造有限公司 法定代理人 張麗純 上列聲請人因與相對人唐榮鐵工廠股份有限公司間請求損害賠償聲請再審事件,對於中華民國112年6月29日本院裁定(112年度 台聲字第547號),聲請再審,本院裁定如下: 主 文 聲請駁回。 聲請訴訟費用由聲請人負擔。 理 由 按對於本院確定裁定聲請再審,非有民事訴訟法第496條第1項所列各款情形,不得為之,此觀同法第507條之規定自明。本 件聲請人主張本院112年度台聲字第547號確定裁定(下稱原確定裁定)有民事訴訟法第496條第1項第1款、第13款所定事由 ,對之聲請再審,經核其聲請狀內表明之內容,無非說明其對於前訴訟程序確定裁判不服之理由,惟對於原確定裁定究有何法定再審事由之具體情事,則未據敘明,依上說明,其聲請自非合法。 據上論結,本件聲請為不合法。依民事訴訟法第507條、第502條第1項、第95條、第78條,裁定如主文。 中  華  民  國  113  年  5   月  15  日最高法院民事第三庭 審判長法官 魏 大 喨 法官 李 瑜 娟 法官 胡 宏 文 法官 蔡 孟 珊 法官 林 玉 珮 本件正本證明與原本無異 書 記 官 李 佳 芬 中  華  民  國  113  年  5   月  21  日

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「最高法院113年度台聲字第55…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用