最高法院114年度台上字第122號

• 裁判案由: 請求損害賠償等
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 最高法院
• 裁判日期: 114 年 01 月 15 日
• 法官: 吳麗惠、鄭純惠、徐福晋、邱景芬、管靜怡
• 當事人: 李瑞章、金毓泰股份有限公司

最高法院民事裁定
114年度台上字第122號
上 訴 人 李瑞章
被 上訴 人 金毓泰股份有限公司

訴訟代理人 江如蓉律師
何宗霖律師
林禹維律師
上列當事人間請求損害賠償等事件，上訴人對於中華民國113年6月12日智慧財產及商業法院判決（112年度商訴字第28號），提
起上訴，本院裁定如下：
主 文
上訴駁回。
第三審訴訟費用由上訴人負擔。
理 由
一、提起民事第三審上訴，應依民事訴訟法第77條之16第1項前
段規定預納裁判費，並依同法第466條之1第1項前段規定委
任律師為訴訟代理人，此為必須具備之程式。
二、上訴人對於智慧財產及商業法院112年度商訴字第28號判決
提起上訴，未預納裁判費，亦未委任律師為其訴訟代理人，雖向本院聲請訴訟救助暨選任訴訟代理人，惟業經本院於民國113年10月16日以113年度台聲字第1059號裁定駁回，該裁定已於同年月25日送達，有卷附送達證書可稽。茲已逾相當期間，上訴人仍未補正，依民事訴訟法施行法第9條規定，
可認其明知上訴要件有欠缺，爰不定期命補正，逕以裁定駁回之。
三、據上論結，本件上訴為不合法。依民事訴訟法第481條、第444條第1項、第95條第1項、第78條，裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　15　　日最高法院民事第九庭
審判長法官 吳 麗 惠
法官 鄭 純 惠
法官 徐 福 晋
法官 邱 景 芬
法官 管 靜 怡
本件正本證明與原本無異
書　記　官　陳 禹 任
中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　22　　日