資料來源：司法院裁判書系統
最高法院民事裁定
114年度台簡上字第23號
- 上訴人
- 台灣資料科學股份有限公司
- 法定代理人
- 牛家彥
- 上訴人
- 卓瑩鎗
- 共同訴訟代理人
- 陳宏彬律師
- 被上訴人
- 蔡銘航
- 訴訟代理人
- 劉家成律師
上列當事人間請求確認本票債權不存在事件，上訴人對於中華民國113年12月5日臺灣士林地方法院第二審判決（113年度簡上字第77號），提起上訴，本院裁定如下：
主文
上訴駁回。
第三審訴訟費用由上訴人負擔。
理由
按對於簡易訴訟程序之第二審判決，逕向最高法院提起上訴，應依民事訴訟法第77條之16第1項前段之規定預納裁判費，此為必須具備之程式。本件上訴人對於臺灣士林地方法院113年度簡上字第77號判決逕向本院提起上訴，未預納裁判費，雖據其聲請訴訟救助，惟該聲請業經本院另以114年度台簡聲字第22號裁定駁回，此項裁定已於民國114年6月20日送達，有卷附送達證書足憑，茲已逾相當期間，上訴人仍未繳納裁判費，參照民事訴訟法施行法第9條規定，可認其明知上訴要件有欠缺，自得不定期間命補正，逕認其上訴為不合法，以裁定駁回之。
據上論結，本件上訴為不合法。依民事訴訟法第436條之2第2項、第481條、第444條第1項前段、第95條第1項、第78條，裁定如主文。
最高法院民事第二庭