資料來源：司法院裁判書系統
最高法院民事裁定
114年度台聲字第607號
- 聲請人
- 華茂城企業有限公司
- 法定代理人
- 李坤鎔
上列聲請人因與相對人經濟部間聲明異議聲請訴訟救助事件，對於中華民國114年4月29日臺灣高等法院裁定（114年度聲字第155號），提起抗告，而聲請訴訟救助，本院裁定如下：
主文
聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理由
按當事人因無資力支出訴訟費用而聲請訴訟救助，關於無資力支出訴訟費用之事由，應提出可使法院信其主張為真實並能即時調查之證據，以釋明之，此觀民事訴訟法第109條第2項、第284條規定自明。上開規定，依強制執行法第30條之1規定，於強制執行事件準用之。所謂無資力，係指窘於生活，且缺乏經濟上之信用者而言。又法院調查聲請人是否無資力，專就聲請人提出之證據為之，如聲請人並未提出證據，即應將其聲請駁回，並無調查之必要。本件聲請人對於臺灣高等法院114年度聲字第155號裁定，提起抗告，並以其無資力為由，聲請訴訟救助。惟未提出可使法院信其主張為真實並能即時調查之證據，以釋明其無資力支出本件抗告裁判費新臺幣1,500元。依上說明，其聲請自屬不應准許。
據上論結，本件聲請為無理由。依強制執行法第30條之1，民事訴訟法第95條第1項、第78條，裁定如主文。
最高法院民事第一庭