最高法院114年度台上字第258號

• 裁判案由: 請求給付退休金等
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 最高法院
• 裁判日期: 114 年 02 月 27 日
• 法官: 林金吾、高榮宏、蔡孟珊、藍雅清、陳靜芬
• 法定代理人: 劉國瑛
• 上訴人: 王偲豪
• 被上訴人: 台莊投資開發股份有限公司法人、發股份有限公司法人、曾金龍、郭憲紘

最高法院民事裁定
114年度台上字第258號
上 訴 人 王偲豪
被 上訴 人 台莊投資開發股份有限公司（原名台莊資產管理開發股份有限公司）

法定代理人 劉國瑛
被 上訴 人 曾金龍
郭憲紘
共 同
訴訟代理人 蕭嘉甫律師
上列當事人間請求給付退休金等事件，上訴人對於中華民國113
年7月9日臺灣高等法院第二審判決（112年度勞上字第116號），提起上訴，本院裁定如下：
主 文
上訴駁回。
第三審訴訟費用由上訴人負擔。
理 由
一、本件上訴第三審後，被上訴人台莊投資開發股份有限公司（原名台莊資產管理開發股份有限公司）之法定代理人變更為劉國瑛，茲據其具狀聲明承受訴訟，有股份有限公司變更登記表可稽，核無不合，先予敘明。
二、按提起民事第三審上訴，應依民事訴訟法第466條之1第1項
前段規定，委任律師為訴訟代理人，此為必須具備之程式。上訴人對於原法院112年度勞上字第116號判決提起上訴，未委任律師為訴訟代理人，業經原法院於民國113年9月4日裁
定命其於收受7日內補正，並於同年月19日寄存送達於基隆
市警察局第二分局東光派出所，其雖向本院聲請訴訟救助暨選任訴訟代理人，惟經本院於同年12月19日以113年度台聲
字第1250號裁定予以駁回，此項裁定已於114年1月8日寄存
送達於同上派出所，有送達證書足據，茲迄未補正委任律師為訴訟代理人，爰予駁回之。
三、據上論結，本件上訴為不合法。依民事訴訟法第481條、第444條第1項、第95條第1項、第78條，裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　27　　日最高法院勞動法庭第二庭
審判長法官 林 金 吾
法官 高 榮 宏
法官 蔡 孟 珊
法官 藍 雅 清
法官 陳 靜 芬
本件正本證明與原本無異
書　記　官　林 蔚 菁
中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　11　　日