最高法院114年度台抗字第420號

• 裁判案由: 請求履行契約聲請訴訟救助
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 最高法院
• 裁判日期: 114 年 06 月 11 日
• 法官: 鍾任賜、呂淑玲、陶亞琴、高榮宏、黃明發
• 法定代理人: 阮黃幼鑾
• 當事人: 興農投資股份有限公司

最高法院民事裁定
114年度台抗字第420號
抗 告 人 興農投資股份有限公司

法定代理人 阮黃幼鑾
上列抗告人因與相對人賴泓安間請求履行契約事件，聲請訴訟救助，對於中華民國114年3月21日臺灣高等法院臺南分院裁定（114年度聲字第19號），提起抗告，本院裁定如下：
主 文
抗告駁回。
抗告訴訟費用由抗告人負擔。
理 由
一、當事人因無資力支出訴訟費用而聲請訴訟救助者，關於無資力支出訴訟費用之事由，應提出可使法院信其主張為真實並能即時調查之證據，以釋明之，此觀民事訴訟法第109條第2項、第284條規定自明。所謂無資力，係指窘於生活，且缺
乏經濟上之信用者而言。
二、抗告人不服臺灣雲林地方法院113年度重訴字第64號判決提
起上訴，向原法院聲請訴訟救助，係以：伊因資力困難，無力支付訴訟費用云云，為其論據。原法院以：抗告人聲請訴訟救助，未據提出能即時調查之證據，以釋明其無資力支出訴訟費用之主張為真實，其聲請訴訟救助，不應准許，爰以裁定駁回其聲請。經核於法並無違背。抗告意旨，指摘原裁定不當，聲明廢棄，非有理由。
三、據上論結，本件抗告為無理由。依民事訴訟法第495條之1第1項、第449條第1項、第95條第1項、第78條，裁定如主文。中　　華　　民　　國　　114 　年　　6 　　月　　11　　日最高法院民事第八庭
審判長法官 鍾 任 賜
法官 呂 淑 玲
法官 陶 亞 琴
法官 高 榮 宏
法官 黃 明 發
本件正本證明與原本無異
書　記　官　曾 韻 蒔
中　　華　　民　　國　　114 　年　　6 　　月　　16　　日