法律人 LawPlayer logo
3 分鐘讀完 全文 941

資料來源:司法院裁判書系統

最高法院民事裁定

114年度台聲字第271號

分配表異議之訴聲請再審民事裁判日期 114 年 03 月 19 日

法官魏大喨李瑜娟林玉珮胡宏文周群翔

聲請人
外傘頂洲開發建設有限公司
法定代理人
王永慶

上列聲請人因與相對人沈淑鎭等間分配表異議之訴事件,對於中華民國113年8月28日本院裁定(113年度台抗字第635號),聲請再審,本院裁定如下:

主文

聲請駁回。

聲請訴訟費用由聲請人負擔。

理由

一、按聲請再審,應依民事訴訟法第77條之17第2項規定預納裁判費;如其前訴訟程序應委任律師為訴訟代理人者,依民事訴訟法第507條、第505條準用第466條之1第1項前段規定,應委任律師為其訴訟代理人,此為必須具備之程式。本件聲請人對於前訴訟程序應委任律師為其訴訟代理人之本院113年度台抗字第635號確定裁定聲請再審,未預納裁判費,亦未委任律師為其訴訟代理人,經本院限期10日裁定命其補正,該裁定已於民國114年2月13日送達,有送達證書可稽,聲請人迄未補正,其聲請自非合法。

二、據上論結,本件聲請為不合法。依民事訴訟法第507條、第 502條第1項、第95條第1項、第78條,裁定如主文。

最高法院民事第三庭

本件正本證明與原本無異

中  華  民  國  114  年  3   月  19  日

     審判長法官 魏 大 喨

法官 李 瑜 娟

法官 林 玉 珮

法官 胡 宏 文

法官 周 群 翔

書 記 官 謝 榕 芝

中  華  民  國  114  年  3   月  25  日

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「最高法院114年度台聲字第27…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)