資料來源：司法院裁判書系統
最高法院民事裁定
114年度台聲字第304號
- 聲請人
- 萬富錦股份有限公司
- 法定代理人
- 沈 萬 山
- 聲請人
- 江謝良英
上列聲請人因與相對人黃美眞（即黃畇甯）等間聲請假處分再抗告事件，聲請選任訴訟代理人，對於中華民國113年12月26日本院裁定（113年度台聲字第1254號），聲請再審，本院裁定如下：
主文
聲請駁回。
聲請訴訟費用由聲請人負擔。
理由
一、對於終審法院之裁定，除合於法定再審事由得聲請再審外，不容以其他方法聲明不服。聲請人對於本院113年度台聲字第1254號裁定（下稱原確定裁定）聲明不服，雖未依聲請再審之程式為之，但仍應視其為聲請再審，而依該程序調查裁判，合先說明。
二、聲請再審，應依民事訴訟法第507條準用第501條第1項第4款規定表明再審理由，此為必須具備之程式。所謂表明再審理由，必須指明確定裁定有同法第496條第1項所列何款再審事由，暨如何合於該款法定再審事由之具體情事，始為相當。如未表明再審理由，法院無庸命其補正，逕以裁定駁回之。聲請人對於原確定裁定聲請再審，並未敘明該裁定有何法定再審事由。依上開說明，其聲請自非合法。
三、據上論結，本件聲請為不合法。依民事訴訟法第507條、第502條第1項、第95條第1項、第78條，裁定如主文。
最高法院民事第八庭