法律人 LawPlayer logo
3 分鐘讀完 全文 925

資料來源:司法院裁判書系統

最高法院民事裁定

115年度台聲字第285號

請求遷讓房屋聲請再審民事裁判日期 115 年 04 月 08 日

法官吳麗惠管靜怡劉又菁陳婷玉陳麗芬

聲請人
陳志洋

上列聲請人因與相對人陳文德間請求遷讓房屋事件,對於中華民國114年6月12日本院裁定(114年度台上字第1022號),聲請再審,本院裁定如下:

主文

聲請駁回。

聲請訴訟費用由聲請人負擔。

理由

一、按聲請再審,應依民事訴訟法第77條之17第2項規定預納裁判費;又對於本院確定裁定聲請再審,如其前訴訟程序應委任律師為訴訟代理人者,並應依同法第507條、第505條準用第466條之1第1項前段規定,委任律師為訴訟代理人。本件聲請人對前訴訟程序其應委任律師為訴訟代理人之本院114年度台上字第1022號確定裁定,聲請再審,未預納裁判費及委任律師為訴訟代理人,經本院以裁定命於裁定送達後10日內補正,此項裁定,已於民國115年3月2日送達,有卷附送達證書可稽。茲已逾期,聲請人仍未補正,其聲請自非合法。

二、據上論結,本件聲請為不合法。依民事訴訟法第507條、第502條第1項、第95條第1項、第78條,裁定如主文。

最高法院民事第七庭

本件正本證明與原本無異

中  華  民  國  115  年  4   月  8   日

     審判長法官 吳 麗 惠

法官 管 靜 怡

法官 劉 又 菁

法官 陳 婷 玉

法官 陳 麗 芬

書 記 官 謝 榕 芝

中  華  民  國  115  年  4   月  13  日

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「最高法院115年度台聲字第28…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)