最高法院八十五年度台上字第三○七九號

最高法院民事裁定　　　　　　　　　　　　　　　八十五年度台上字第三○七九號

上訴人

仟基有限公司

法定代理人

王萬枝

被上訴人

頂通實業有限公司

法定代理人

盧春波

右當事人間請求給付工程款事件，上訴人對於中華民國八十五年三月十三日台灣高等

法院第二審判決（八十四年度上字第一五二五號），提起上訴，本院裁定如左：

主文

理由

按對於第二審判決上訴，非以違背法令為理由者，不得為之。民事訴訟法第四百六十七條定有明文。是對於第二審判決上訴，非主張原判決違背法令以為上訴理由，即屬不應准許，自應認為不合法而駁回之。經本院著有判例（二十六年鄂上字第二三六號）。本件上訴人對於第二審判決提起上訴，係主張兩造間之購置電視監控、音響、閉路電視、攝影機等設備及安裝工程、器材等工程合約，其工程款及追加工程部分之工程款，均已付清，而追加工程迄今尚未完成云云。核係就原審取捨證據、認定事實之職權行使、指摘其不當，非以其違背法令為理由。依首揭說明，應認其上訴為不合法。

據上論結，本件上訴為不合法。依民事訴訟法第四百八十一條、第四百四十四條第一項、第九十五條、第七十八條，裁定如主文。

最高法院民事第三庭