最高法院八十五年度台再字第一八號

最高法院民事裁定　　　　　　　　　　　　　　　　　八十五年度台再字第一八號

再審原告

明台產物保險股份有限公司

法定代理人

陳曉堂

訴訟代理人

侯國謀

訴訟代理人

楊鴻基律師

再審被告

俊鴻營造股份有限公司

法定代理人

鄭介民

右當事人間請求給付保險金事件，再審原告對於中華民國八十四年十一月十日本院判

決（八十四年度台上字第二六七○號），提起再審之訴，本院裁定如左：

主文

理由

按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院，民事訴訟法第二十八條第一項定有明文。此項規定於再審訴訟程序亦應予準用（同法第五百零五條）。本件再審原告對於本院八十四年台上字第二六七○號判決提起再審之訴，係以同法第四百九十六條第一項第十三款所定事由為依據，依同法第四百九十九條第二款規定，應專屬為判決之原第二審法院即台灣高等法院管轄，茲再審原告竟向本院提起再審之訴，依上說明，自應依職權移送於其管轄法院，爰為裁定如主文。

最高法院民事第五庭