熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
3 分鐘讀完全文 943
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

最高法院八十五年度台抗字第一三五號

本票裁定強制執行民事裁判日期 85 年 03 月 15 日

法官吳啟賓洪根樹謝正勝劉福來黃熙嫣

最高法院民事裁定                八十五年度台抗字第一三五號

再抗告人
甲○○

       乙○○

右再抗告人因與台灣第一信託投資股份有限公司民生分公司間聲請本票裁定強制執行

事件,對於中華民國八十五年一月三十日台灣高等法院裁定(八十五年度抗字第二七

七號)提起再抗告,本院裁定如左:

主文

再抗告駁回。

再抗告程序費用由再抗告人連帶負擔。

理由

按非訟事件,對於抗告法院之裁定,非以其違背法令為理由,不得再為抗告,非訟事件法第二十七條第一項定有明文。本件再抗告人因與相對人台灣第一信託投資股份有限公司民生分公司間聲請本票裁定強制執行事件,對於台灣高等法院八十五年度抗字第二七七號裁定再為抗告,並未具體指摘原裁定有如何違背法令情形,依上說明,其再抗告自非合法。

據上論結,本件再抗告為不合法。依非訟事件法第二十八條、第八條第二項,民事訴訟法第四百九十二條第一項、第九十五條、第八十五條第二項,裁定如主文。

最高法院民事第六庭

右正本證明與原本無異

中 華 民 國 八十五 年 三 月 十五 日

審判長法官 吳 啟 賓

法官 洪 根 樹

法官 謝 正 勝

法官 劉 福 來

法官 黃 熙 嫣

書 記 官

中 華 民 國 八十五 年 三 月 二十六 日

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 最高法院八十五年度台抗字第一三五號於民國 85 年 03 月 15 日裁判,案由為本票裁定強制執行,全文可於法律人 LawPlayer 查閱(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。