法律人 LawPlayer logo
3 分鐘讀完 全文 1,030

資料來源:司法院裁判書系統

最高法院八十五年度台聲字第四二三號

假處分民事裁判日期 85 年 09 月 06 日

法官范秉閣朱錦娟許澍林顏南全葉賽鶯

最高法院民事裁定                八十五年度台聲字第四二三號

聲請人
皇寶國際有限公司
法定代理人
謝淳琬

右聲請人因與相對人香港商國際珍藏有限公司台灣分公司間聲請假處分事件,對於中

華民國八十五年六月六日本院裁定(八十五年度台抗字第三一二號),聲請再審,本

院裁定如左:

主文

聲請駁回。

聲請訴訟費用由聲請人負擔。

理由

按裁定已經確定,而有民事訴訟法第四百九十六條第一項或第四百九十七條之情形者,得聲請再審,民事訴訟法第五百零七條定有明文。故聲請再審,須以裁定已經確定者為限。本件聲請人與相對人間聲請假處分事件,相對人不服抗告法院對其不利之裁定,提起再抗告。本院八十五年度台抗字第三一二號裁定認再抗告為有理由,廢棄抗告法院之裁定,予以發回更為裁定。則就該事件本院所為之前開裁定,尚非確定裁定。聲請人對之聲請再審,自非合法。

據上論結,本件聲請應予駁回,並依民事訴訟法第九十五條、第七十八條,裁定如主文。

最高法院民事第三庭

右正本證明與原本無異

中 華 民 國 八十五 年 九 月 六 日

審判長法官 范 秉 閣

法官 朱 錦 娟

法官 許 澍 林

法官 顏 南 全

法官 葉 賽 鶯

書 記 官

中 華 民 國 八十五 年 九 月 二十 日

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「最高法院八十五年度台聲字第四二…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)