最高法院八十六年度台上字第二七八五號

最高法院民事裁定　　　　　　　　　　　　　　　八十六年度台上字第二七八五號

上訴人

金義發工業股份有限公司

法定代理人

陳肇家

被上訴人

甲○○

右當事人間請求遷讓房屋事件，上訴人對於中華民國八十六年五月五日台灣高等法院

高雄分院第二審判決（八十六年度上字第六號），提起上訴，本院裁定如左：

主文

理由

按民事訴訟法第四百六十六條第一項規定：對於財產權上訴之第二審判決，如因上訴所得受之利益不逾十萬元者，不得上訴。同條第二項規定：前項所定數額，司法院得因情勢需要，以命令減為五萬元，或增至十五萬元。而該條文規定不得上訴第三審之額數，業經司法院命令自民國八十六年一月一日起增加至十五萬元（即新台幣四十五萬元）。另按「民事訴訟法第四百六十六條第一項所定不得上訴之額數有增加時，依民事訴訟法施行法第八條規定，以其聲明不服之判決，係在增加前為之者，始依原定額數定其上訴之准許與否，若其判決係在增加後為之者，縱係於第三審法院發回後所為之更審判決，皆應依增加後之額數定其得否上訴。」本院著有七十四年度台抗字第一七四號判例。查本件第二審判決係於八十六年五月五日為之，而其訴訟標的價額為新台幣四十二萬元，依上說明，上訴人之上訴自非合法。

據上論結，本件上訴為不合法。依民事訴訟法第四百八十一條、第四百四十四條第一項、第九十五條、第七十八條，裁定如主文。

最高法院民事第一庭