最高法院八十六年度台上字第三一四七號

最高法院民事裁定　　　　　　　　　　　　　　　八十六年度台上字第三一四七號

上訴人

欣苗企業股份有限公司

法定代理人

周 文 豪

被上訴人

甲○○○

　　　　　　　　乙 ○ ○

右當事人間請求損害賠償（返還土地）事件，上訴人對於中華民國八十六年四月一日

台灣高等法院第二審判決（八十五年度上字第一四七五號），提起上訴，本院裁定如

左：

主文

理由

按第三審上訴，為當事人對於所受不利益之第二審終局判決聲明不服之方法，若該當事人在第二審已受勝訴之判決，即無上訴權（本院二十七年上字第五三六號判例參照）。查，本件上訴人關於賠償金部分於原審已獲勝訴之判決，就此部分上訴人自無上訴權。上訴意旨，猶聲明廢棄原審關於此部分之判決，於法即有未合。

據上論結，本件上訴為不合法。依民事訴訟法第四百八十一條、第四百四十四條第一項、第九十五條、第七十八條，裁定如主文。

最高法院民事第三庭