資料來源：司法院裁判書系統
最高法院八十六年度台抗字第六六號
最高法院民事裁定 八十六年度台抗字第六六號
- 抗告人
- 甲○（勛）
右抗告人因與王陳秀盆間請求遷讓房屋事件，對於中華民國八十五年十一月十三日台
灣高等法院高雄分院裁定（八十五年度聲字第一二號），提起抗告，本院裁定如左：
主文
抗告駁回。
抗告訴訟費用由抗告人負擔。
理由
本件抗告人對於原法院之裁定提出異議，應視為抗告，合先敍明。次按提起民事抗告，應依民事訴訟費用法第二十條預納裁判費，此為必須具備之程式。本件抗告人提起抗告，未據預納裁判費，前經原法院以裁定命於送達時起五日內補正。此項裁定，已於民國八十五年十二月十二日送達，有卷附送達證書足據，茲已逾期，迄未據補正，其抗告自非合法。
據上論結，本件抗告為不合法。依民事訴訟法第四百九十二條第一項、第九十五條、第七十八條，裁定如主文。
最高法院民事第六庭