最高法院八十七年度台上字第二三六一號

最高法院民事裁定　　　　　　　　　　　　　　　八十七年度台上字第二三六一號

上訴人

郭燦鑌

訴訟代理人

王 善

被上訴人

蔡權能

被上訴人

美商安泰人壽保險股份有限公司台灣分公司

法定代理人

潘燊昌

右當事人間請求損害賠償事件，上訴人對於中華民國八十六年七月十五日台灣高等法

院第二審判決（八十六年度上字第四六九號），提起上訴，本院裁定如左：

主文

理由

按對於第二審判決上訴，非以違背法令為理由者，不得為之。民事訴訟法第四百六十七條定有明文。是對於第二審判決上訴，非主張原判決違背法令以為上訴理由，即屬不應准許，自應認為不合法而駁回之，經本院著有判例（二十六年鄂上字第二三六號）。本件上訴人對第二審判決提起上訴，係以原審取捨證據、認定事實之職權行使，及依職權酌定過失相抵之賠償金額不當為理由，並就原審已論斷者，泛言未論斷，而未具體說明其違背何項法令條款。依首揭說明，應認其上訴為不合法。

據上論結，本件上訴為不合法。依民事訴訟法第四百八十一條、第四百四十四條第一項、第九十五條、第七十八條，裁定如主文。

最高法院民事第五庭