最高法院八十七年度台抗字第一九五號

• 裁判案由: 聲請撤銷和解
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 最高法院
• 裁判日期: 87 年 04 月 23 日
• 法官: 林奇福、許朝雄、陳國禎、李彥文、陳重瑜
• 原告: 張瓊芳、因與華美聯合建設股份有限公司法人

最高法院民事裁定　　　　　　　　　　　　　　　　八十七年度台抗字第一九五號
抗　告　人　張瓊芳
右抗告人因與華美聯合建設股份有限公司等間聲請撤銷和解事件，對於中華民國八十
七年二月十八日台灣高等法院再審裁定（八十六年度再抗字第一○八號），提起抗告
，本院裁定如左：
主 文
抗告駁回。
抗告程序費用由抗告人負擔。
理 由
查對於確定裁定聲請再審，非有民事訴訟法第四百九十六條第一項所列各款情形，不
得為之，此觀同法第五百零七條之規定自明。此項規定，依破產法第五條規定，為和
解或破產程序所準用。本件抗告人對於台灣高等法院八十六年度再抗字第九○號關於
和解程序之確定裁定聲請再審，提出之書狀表明之理由，並未敍明該裁定究有如何合
於法定再審原因之情事。原法院因認其再審之聲請為不合法，以裁定予以駁回，經核
於法並無違背。抗告論旨，指摘原裁定不當，聲明廢棄，非有理由。
據上論結，本件抗告為無理由，依破產法第五條，民事訴訟法第四百九十二條第一項
、九十五條、第七十八條，裁定如主文。
中 華 民 國 八十七 年 四 月 二十三 日
最高法院民事第四庭
審判長法官 林 奇 福法官 許 朝 雄法官 陳 國 禎法官 李 彥 文法官 陳 重 瑜右正本證明與原本無異
書 記 官中 華 民 國 八十七 年 五 月 五 日