最高法院八十八年度台抗字第一一九號

最高法院民事裁定　　　　　　　　　　　　　　　　八十八年度台抗字第一一九號

再抗告人

昌億五金廠有限公司

法定代理人

呂永松

右再抗告人因與甲○○間聲請選派檢查人事件，對於中華民國八十八年一月十八日台

灣高等法院裁定（八十七年度抗字第三七四七號），提起再抗告，本院裁定如左：

主文

理由

按對於抗告法院之裁定，非以其違背法令為理由，不得再為抗告，非訟事件法第二十七條第一項定有明文。所謂違背法令，必須裁定不適用法規或適用不當，始足當之。

是當事人對於抗告法院之裁定再為抗告，如以其違背法令為理由，對於該裁定如何違背法令，應有具體之指摘。否則，其再抗告自難認為合法。查本件原裁定為非訟事件裁定，再抗告人對於原裁定再為抗告，核其抗告狀所載內容，僅泛言所選任之檢查人應以再抗告人信賴之會計師為妥等詞，而未具體表明原裁定有如何違背法令之處，依上說明，其再抗告自非合法。

據上論結，本件再抗告為不合法，依非訟事件法第二十八條、第八條第二項，民事訴訟法第四百九十二條第一項、第九十五條、第七十八條，裁定如主文。

最高法院民事第六庭