資料來源：司法院裁判書系統
最高法院八十八年度台上字第三○五○號
最高法院民事裁定 八十八年度台上字第三○五○號
- 上訴人
- 甲○○
- 被上訴人
- 乙○○
- 訴訟代理人
- 呂傳勝律師
右當事人間請求損害賠償事件，上訴人對於中華民國八十八年四月六日台灣高等法院
第二審判決（八十七年度上字第一六九八號），提起上訴，本院裁定如左：
主文
上訴駁回。
第三審訴訟費用由上訴人負擔。
理由
按對於第二審判決上訴，非以違背法令為理由者，不得為之。民事訴訟法第四百六十七條定有明文。是對於第二審判決上訴，非主張原判決違背法令以為上訴理由，即屬不應准許，自應認為不合法而駁回之，經本院著有判例（二十六年鄂上字第二三六號）。本件上訴人對第二審判決提起上訴，係以原審取捨證據、認定事實之職權行使不當為理由，而非具體說明其違背何項法令條款。依首揭說明，應認其上訴為不合法。
據上論結，本件上訴為不合法。依民事訴訟法第四百八十一條、第四百四十四條第一項、第九十五條、第七十八條，裁定如主文。
最高法院民事第二庭