最高法院八十八年度台上字第三一二八號

最高法院民事裁定　　　　　　　　　　　　　　　八十八年度台上字第三一二八號

上訴人

甲○○

被上訴人

山永豐建設股份有限公司

法定代理人

楊文達

右當事人間請求履行契約事件，上訴人對於中華民國八十八年四月二十八日台灣高等

法院第二審判決（八十八年度上字第一七四號），提起上訴，本院裁定如左：

主文

理由

按對於第二審判決上訴，非以違背法令為理由者，不得為之。民事訴訟法第四百六十七條定有明文。是對於第二審判決上訴，非主張原判決違背法令以為上訴理由，即屬不應准許，自應認為不合法而駁回之，經本院著有判例（二十六年鄂上字第二三六號）。本件上訴人對第二審判決提起上訴，係以原審取捨證據、認定事實之職權行使，及依職權解釋契約不當為理由，並就原審已論斷者，泛言未論斷，而未具體說明其違背何項法令條款。依首揭說明，應認其上訴為不合法。

據上論結，本件上訴為不合法，依民事訴訟法第四百八十一條、第四百四十四條第一項、第九十五條、第七十八條，裁定如主文。

最高法院民事第四庭