最高法院八十八年度台抗字第三八號

最高法院民事裁定　　　　　　　　　　　　　　　　　八十八年度台抗字第三八號

再抗告人

惠來國際觀光事業股份有限公司

法定代理人

沈正宗

代理人

陳水聰律師

右再抗告人因聲請宣告破產事件，對於中華民國八十七年十一月十九日台灣高等法院

高雄分院裁定（八十七年度破抗字第五號），提起再抗告，本院裁定如左：

主文

理由

按民事訴訟法第四百八十六條第二項規定：抗告法院之裁定，以抗告為不合法而駁回之，或以抗告為有理由而廢棄或變更原裁定者，對於該裁定得再為抗告。依此規定之反面解釋，抗告法院以抗告為無理由而駁回之裁定，自在不得再為抗告之列。此項規定，依破產法第五條規定，於破產事件之再抗告準用之。本件再抗告人就其聲請宣告破產事件，對於原法院認其抗告為無理由而駁回之裁定，提起再抗告，自非合法。

據上論結，本件再抗告為不合法。依破產法第五條、民事訴訟法第四百九十二條第一項、第九十五條、第七十八條，裁定如主文。

最高法院民事第二庭