資料來源：司法院裁判書系統
最高法院八十九年度台抗字第二二六號
最高法院民事裁定 八十九年度台抗字第二二六號
- 抗告人
- 甲○○
右抗告人因與相對人乙○○等間侵權行為損害賠償事件，對於中華民國八十九年二月
二十五日台灣高等法院台中分院裁定（八十八年度重訴字第二號），提起抗告，本院
裁定如左：
主文
抗告駁回。
抗告訴訟費用由抗告人負擔。
理由
按提起民事第三審上訴，依民事訴訟法第四百八十一條、第四百四十條之規定，應於第二審判決送達後二十日之不變期間內為之。本件第二審判決，係於民國八十九年一月十九日送達抗告人，有卷附送達證書可稽，上訴期間自送達之翌日起，並扣除在途期間三日，算至八十九年二月十一日，即已屆滿。乃抗告人遲至八十九年二月十六日始提出上訴狀（見收狀日戳），已逾上開不變期間，其上訴即不能認為合法。原法院以裁定駁回其上訴，經核於法洵無違誤。抗告論旨，指摘原裁定不當，求予廢棄，非有理由。
據上論結，本件抗告為無理由，依民事訴訟法第四百九十二條第一項、第九十五條、第七十八條，裁定如主文。
最高法院民事第三庭