最高法院九十年度台抗字第五五六號

最高法院民事裁定　　　　　　　　　　　　　　　　　九十年度台抗字第五五六號

抗告人

貽信股份有限公司

法定代理人

葉貞興

　　　　　　　　王黛麗

右抗告人因與相對人泰盛印染股份有限公司間請求損害賠償事件，對於中華民國九十

年四月二十七日台灣高等法院台南分院裁定（八十六年度上字第三七三號），提起抗

告，本院裁定如左：

主文

理由

按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得隨時或依聲請以裁定更正之；其正本與原本不符者亦同，民事訴訟法第二百三十二條第一項定有明文。本件原法院認上開損害賠償事件第二審判決正本將宣示判決日期「八十八年十月二十五日」誤載為「八十七年十月二十一日」；製作正本日期「八十八年十月二十七日」誤載為「八十七年十月二十七日」，係顯然之錯誤，因以裁定將該判決誤載部分予以更正，經核於法並無違背。抗告論旨仍以抗告人原法定代理人侯旺全業已死亡（按：抗告人法定代理人已由本院另以裁定由葉貞興、王黛麗為承受訴訟人）等詞指摘原裁定不當，聲明廢棄，非有理由。

據上論結，本件抗告為無理由，依民事訴訟法第四百九十二條第一項、第九十五條、第七十八條，裁定如主文。

最高法院民事第五庭