九十一年度台上字第一七０八號｜民事：履行契約｜裁判日期：91 年 08 月 29 日

最高法院民事裁定　　　　　　　　　　　　　　　九十一年度台上字第一七０八號上　訴　人　乙○○○ 甲○○○ 己 ○ ○ 丁 ○ ○ 丙 ○ ○ 共　　　同訴訟代理人　賴振宗律師乙○○○、甲○○○之參　加　人　欣隆建設股份有限公司法定代理人　張永明訴訟代理人　林哲彥律師被上訴人　戊 ○ ○ 右當事人間請求履行契約事件，上訴人對於中華民國八十九年十二月十三日台灣高等法院第二審判決（八十九年度重上字第二六號），提起上訴，本院裁定如左：主文上訴駁回。第三審訴訟費用由上訴人負擔。但因參加訴訟所生之費用，由參加人負擔。理由按提起第三審上訴，依民事訴訟法第四百八十一條準用第四百四十條之規定，應於第二審判決送達後二十日之不變期間內為之。本件第二審判決係於民國八十九年十二月二十三日送達上訴人之共同訴訟代理人賴振宗律師收受，此有卷附送達證書足據（見原法院卷第二０三頁），上訴期間自判決送達之翌日起（賴振宗律師住居原法院所在地，且受有提起上訴之特別委任，無須扣除在途期間），算至九十年一月十二日止，即告屆滿，乃上訴人遲至九十年一月十五日始提出上訴狀，顯逾上開不變期間，其上訴自非合法。據上論結，本件上訴為不合法。依民事訴訟法第四百八十一條、第四百四十四條第一項、第九十五條、第七十八條、第八十六條第一項前段，裁定如主文。中華民國九十一年八月二十九日最高法院民事第三庭審判長法官林奇福法官陳國禎法官李彥文法官陳重瑜法官吳麗女右正本證明與原本無異書記官中華民國九十一年九月十三日Ｋ

最高法院九十一年度台上字第一七０八號

關鍵資訊