最高法院九十一年度台抗字第二五二號

最高法院民事裁定　　　　　　　　　　　　　　　　九十一年度台抗字第二五二號

再抗告人

國際牛排館股份有限公司

法定代理人

劉正豐

右再抗告人因與相對人甲○○等間遷讓房屋等強制執行聲明異議事件，對於中華民國

九十一年三月二十九日台灣高等法院裁定（九十一年度抗字第一○九九號），提起再

抗告，本院裁定如左：

主文

理由

按民事訴訟法第四百八十六條第二項規定：抗告法院之裁定，以抗告為不合法而駁回之，或以抗告為有理由而廢棄或變更原裁定者，對於該裁定得再為抗告。依此規定之反面解釋，抗告法院以抗告為無理由而駁回之裁定，自在不得再為抗告之列。此項規定，依強制執行法第三十條之一規定，於強制執行程序之再抗告準用之。本件再抗告人就其與相對人甲○○等間遷讓房屋等強制執行聲明異議事件，對於原法院認其抗告為無理由而駁回部分之裁定，提起再抗告，自非合法。

據上論結，本件再抗告為不合法，依強制執行法第三十條之一，民事訴訟法第四百九十二條第一項、第九十五條、第七十八條，裁定如主文。

最高法院民事第七庭