最高法院九十一年度台聲字第四六二號

最高法院民事裁定　　　　　　　　　　　　　　　　九十一年度台聲字第四六二號

聲請人

豐國營造股份有限公司

法定代理人

呂寬恕

右聲請人因與合作金庫銀行股份有限公司間聲請停止執行事件，對於中華民國九十一

年三月十五日本院裁定（九十一年度台抗字第一三○號），聲請再審，本院裁定如左

：

主文

理由

查對於終審法院之裁定有所不服者，除合於法定再審原因得聲請再審外，不容以其他之方法聲明不服。故不服終審裁定而未以聲請再審之程序為之者，仍應視其為再審之聲請，而依聲請再審程序調查裁判（參照本院三十四年聲字第二六三號判例）。本件聲請人對於本院確定裁定提起再抗告雖未聲請再審之程序為之，但仍應視其為聲請再審，而依該程序調查裁判，合先敍明。

次查對於本院確定裁定聲請再審，非有民事訴訟法第四百九十六條第一項所列各款情形，不得為之，此觀同法第五百零七條之規定自明。本件聲請人對於本院九十一年度台抗字第一三○號確定裁定聲請再審，並未敍明該裁定有何法定再審原因，僅泛稱原確定裁定違背法令云云。依上開說明，其聲請自難認為合法。

據上論結，本件聲請應予駁回。並依民事訴訟法第九十五條、第七十八條，裁定如主文。

最高法院民事第二庭