資料來源：司法院裁判書系統
最高法院九十二年度台上字第一一五九號
最高法院民事裁定 九十二年度台上字第一一五九號
- 上訴人
- 甲○○
- 被上訴人
- 御璽建設股份有限公司
- 法定代理人
- 楊慶煌
右當事人間請求損害賠償事件，上訴人對於中華民國九十一年十月八日台灣高等法院
台中分院第二審更審判決（九十年度上更㈠字第五四號），提起上訴，本院裁定如左
：
主文
上訴駁回。
第三審訴訟費用由上訴人負擔。
理由
按對於第二審判決上訴，依民事訴訟法第四百六十六條之一第一項規定，上訴人應委任律師為訴訟代理人。本件上訴人提起第三審上訴，未委任律師為訴訟代理人，前經本院以裁定命於送達時起七日內補正。此項裁定，已於民國九十二年四月十八日送達，有卷附送達證書足據，茲已逾期，迄未據補正，其上訴自非合法。
據上論結，本件上訴為不合法，依民事訴訟法第四百八十一條、第九十五條、第七十八條，裁定如主文。
最高法院民事第四庭
ｖ