最高法院九十二年度台上字第一二八二號

最高法院民事裁定　　　　　　　　　　　　　　　九十二年度台上字第一二八二號

上訴人

通材實業有限公司

法定代理人

鄭光雄

訴訟代理人

鄭敏郎律師

被上訴人

互助營造股份有限公司

法定代理人

林清波

訴訟代理人

黃台芬律師

　　　 　　　 　李敏惠律師

　　　　　　　　林三加律師

右當事人間請求清償債務事件，上訴人對於中華民國九十一年七月三十一日台灣高等

法院第二審判決（九十年度上字第三九二號），提起上訴，並擴張上訴之聲明，本院

裁定如左：

主文

理由

按在第三審程序，上訴之聲明，不得擴張之，此觀民事訴訟法第四百七十三條第一項之規定自明。本件上訴人提起第二審上訴，於原審聲明：請求被上訴人再給付新台幣（下同）五百四十八萬九千三百八十四元本息（見原審卷第二四二、二四四頁）。原審依上訴人該聲明而為上訴人敗訴之判決。茲其對於原判決提起上訴後，於本院擴張上訴聲明為：請求被上訴人再給付五百四十九萬零三百八十四元本息（見上訴人民國九十一年九月四日第三審聲明上訴狀），其中超過五百四十八萬九千三百八十四元本息（即一千元本息）部分，為擴張上訴之聲明，於法不合。

據上論結，本件聲明為不合法。依民事訴訟法第九十五條、第七十八條，裁定如主文。

最高法院民事第五庭

Ｒ