最高法院九十二年度台抗字第三八七號

最高法院民事裁定　　　　　　　　　　　　　　　　九十二年度台抗字第三八七號

再抗告人

東順興貿易股份有限公司

法定代理人

甲○○

右再抗告人因與相對人泰山企業股份有限公司間聲請假處分事件，對於中華民國九十

二年五月三十日台灣高等法院裁定（九十二年度抗字第一六二七號），提起再抗告，

本院裁定如左：

主文

理由

查本件再抗告人向台灣台北地方法院（下稱台北地院）聲請為禁止相對人在民國九十二年六月三十日之前，就其代理之燕京啤酒，除供應伊及附表所示ＫＡ連銷系統外，不得為自行銷售或供應第三人銷售之假處分。台北地院裁定准再抗告人供擔保後為假處分。經相對人提起抗告，原法院認抗告為有理由，將該裁定廢棄發回。雖經再抗告人提起再抗告，惟卷證送至本院時，已在九十二年六月三十日之後，顯已無實施假處分之必要，再抗告即已失其目的，自應認為無理由予以駁回。

據上論結，本件再抗告為無理由，依民事訴訟法第四百九十二條第一項、第九十五條、第七十八條，裁定如主文。

最高法院民事第四庭

Ｌ