資料來源：司法院裁判書系統
最高法院九十二年度台抗字第五八一號
最高法院民事裁定 九十二年度台抗字第五八一號
- 抗告人
- 新品瓦斯安全設備股份有限公司
- 法定代理人
- 甲○○
- 抗告人
- 保你家國際事業股份有限公司
- 法定代理人
- 乙○○
右抗告人因丙○○與行政院間請求國家賠償事件，聲請參加訴訟，對於中華民國九十
二年三月四日台灣高等法院裁定（八十七年度上國字第七號），提起抗告，本院裁定
如左：
主文
抗告駁回。
抗告訴訟費用由抗告人負擔。
理由
按就兩造之訴訟有法律上利害關係之第三人，為輔助一造起見，於該訴訟繫屬中，得為參加，民事訴訟法第五十八條第一項定有明文，足見參加人參加訴訟，僅在輔助當事人之一造為訴訟行為，使其獲得勝訴結果，藉以維持自己之私法上利益，並非直接為自己請求何項裁判，故須於本訴訟繫屬中始得為參加，倘本訴訟已經終結，即無參加可言。查本件抗告人係於丙○○請求行政院國家賠償事件繫屬於原法院時聲請參加，固係於本訴訟繫屬中為參加，惟原法院以抗告人之參加不合法定程式為由，裁定駁回其聲請，並為丙○○敗訴之判決，雖經丙○○提起第三審上訴，但業經本院認其上訴不合法，以裁定駁回其上訴，是以本訴訟之訴訟程序業已終結，即無參加可言，不問原法院所為駁回抗告人聲請參加之裁定是否適當，本件抗告均已無實益，難認抗告為有理由。
據上論結，本件抗告為無理由，依民事訴訟法第四百九十五條之一第一項、第四百四十九條第二項、第九十五條、第七十八條，裁定如主文。
最高法院民事第四庭
Ｂ