資料來源：司法院裁判書系統
最高法院九十二年度台抗字第五八六號
最高法院民事裁定 九十二年度台抗字第五八六號
- 抗告人
- 新品瓦斯安全設備股份有限公司
- 法定代理人
- 乙○○
- 抗告人
- 甲○○
右抗告人因與行政院公平交易委員會等間請求損害賠償事件，對於中華民國九十二年
九月三日台灣高等法院裁定（九十二年度上易字第六二七號），提起抗告，本院裁定
如左：
主文
原裁定廢棄。
理由
本件抗告人於民國八十九年二月八日起訴，主張相對人不法侵害伊之名譽，請求賠償損害新台幣（下同）六十萬元；及依民法第一百九十五條第一項規定，請求命相對人為回復其名譽之適當處分，於報紙登載道歉啟事。後者為訴訟標的之法律關係為回復名譽請求權，係屬非因財產權而起訴，應依廢止前民事訴訟費用法第十六條第一項規定徵收裁判費。原法院見未及此，遽依其登報費用核定其訴訟標的之價額為三百三十六萬元，命抗告人補繳裁判費，自有未合。抗告論旨，指摘原裁定不當，求予廢棄，非無理由。
據上論結，本件抗告為有理由。依民事訴訟法第四百九十二條，裁定如主文。
最高法院民事第三庭
：