最高法院九十三年度台抗字第五０一號

最高法院民事裁定　　　　　　　　　　　　　　　　九十三年度台抗字第五０一號

再抗告人

天竣建設股份有限公司

法定代理人

陳坤榮

代理人

陳明良律師

右再抗告人因與相對人秉慶建設有限公司間本票准許強制執行事件，對於中華民國九

十二年十二月二十六日台灣高等法院裁定︵九十二年度抗字第四五五五號︶，提起再

抗告，本院裁定如下：

主文

理由

按聲請法院就本票准許強制執行之裁定，係屬非訟事件，而非訟事件對於抗告法院之裁定，非以其違背法令為理由，不得再為抗告，非訟事件法第二十七條第一項定有明文。所謂違背法令，必須裁定不適用法規或適用不當，始足當之。是當事人對於抗告法院之裁定再為抗告，如以其違背法令為理由，對於該裁定如何違背法令，應有具體之指摘。否則，其再抗告自難認為合法。本件再抗告人對於原裁定再為抗告，雖以該裁定違背法令為理由，惟核其再抗告狀所載內容，係就原法院取捨證據、認定事實之職權行使指摘其為不當，而非具體表明有如何違背法令之處，依上說明，其再抗告自非合法。

據上論結，本件再抗告為不合法。依非訟事件法第二十八條、第八條第二項，民事訴訟法第四百九十五條之一第一項、第四百四十四條第一項、第九十五條、第七十八條，裁定如主文。

最高法院民事第八庭

Ｌ