熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
3 分鐘讀完全文 994
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

最高法院九十三年度台聲字第七三七號

選舉無效等聲請訴訟救助暨選任訴訟代理人民事裁判日期 93 年 11 月 11 日

法官吳正一劉延村劉福聲黃秀得黃義豐

最高法院民事裁定                九十三年度台聲字第七三七號

聲請人
乙○○

右聲請人因與甲○○○○間請求選舉無效等事件,聲請訴訟救助暨選任律師為訴訟代

理人,本院裁定如下:

主文

聲請駁回。

聲請訴訟費用由聲請人負擔。

理由

按當事人因無資力支出訴訟費用及無資力委任律師為訴訟代理人而聲請訴訟救助者,關於無資力支出訴訟費用及無資力委任訴訟代理人之事由,應提出可使法院信其主張為真實並能即時調查之證據,以釋明之,此觀民事訴訟法第一百零九條第二項、第二百八十四條、第四百六十六條之二第一項之規定自明。本件聲請人就其與甲○○○○間請求選舉無效等事件,向本院聲請訴訟救助,無非以:聲請人目前生活困難,無資力支出本件訴訟費用及選任律師之費用,乃聲請訴訟救助及選任律師為其第三審訴訟代理人云云,為其論據,然未提出可使法院信其主張為真實並能即時調查之證據,以釋明之,其聲請即屬不應准許。

據上論結,本件聲請為無理由。依民事訴訟法第九十五條、第七十八條,裁定如主文。

最高法院民事第四庭

右正本證明與原本無異

中   華   民   國  九十三  年   十一   月   十一   日

審判長法官 吳 正 一

法官 劉 延 村

法官 劉 福 聲

法官 黃 秀 得

法官 黃 義 豐

書 記 官

中   華   民   國  九十三  年   十一   月  二十四  日

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 最高法院九十三年度台聲字第七三七號於民國 93 年 11 月 11 日裁判,案由為選舉無效等聲請訴訟救助暨選任訴訟代理人,全文完整收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。