最高法院九十四年度台聲字第二八二號

最高法院民事裁定　　　　　　　九十四年度台聲字第二八二號

聲請人

新五洲電機廠股份有限公司

法定代理人

楊容洲

訴訟代理人

林天財律師

上列聲請人因與三江電機企業股份有限公司間請求給付技術合作金等事件，對於中華民國九十三年十二月十六日本院裁定（九十三年度台上字第二五二０號），聲請再審，本院裁定如下：

主文

理由

按聲請再審，應依民事訴訟法第五百零七條準用同法第五百零一條第一項第四款規定表明再審理由。所謂表明再審理由，必須指明確定裁定有如何合於法定再審理由之具體情事，始為相當。若僅泛言有何條款之再審事由，而無具體情事者，尚難謂已合法表明再審理由。本件聲請人以本院九十三年度台上字第二五二０號確定裁定有民事訴訟法第四百九十六條第一項第一款所定事由，對之聲請再審，經核其聲請狀內表明之再審理由，無非說明其對於前訴訟程序確定裁判不服之理由，對於本院上開確定裁定，究有如何合於民事訴訟法第四百九十六條第一項第一款規定之具體情事，則未據敘明，依上說明，其聲請即難認為合法。

據上論結，本件聲請為不合法。依民事訴訟法第五百零七條、第五百零二條第一項、第九十五條、第七十八條，裁定如主文。

最高法院民事第一庭

Ｅ