最高法院九十四年度台抗字第五六七號
關鍵資訊
- 裁判案由公司重整
- 案件類型民事
- 審判法院最高法院
- 裁判日期94 年 06 月 16 日
- 當事人達欣工程股份有限公司
最高法院民事裁定 九十四年度台抗字第五六七號再 抗告 人 達欣工程股份有限公司 法定代理人 王人正 代 理 人 林志忠律師 上列再抗告人因相對人大江國際股份有限公司聲請公司重整事件，對於中華民國九十四年三月三十日台灣高等法院裁定（九十四年度抗字第五七號），提起再抗告，本院裁定如下： 主 文 再抗告駁回。 再抗告程序費用由再抗告人負擔。 理 由 按對於非訟事件之抗告法院裁定，非以其違背法令為理由，不得再為抗告，非訟事件法第二十七條第一項定有明文。所謂違背法令，必須裁定不適用法規或適用不當，始足當之。是當事人對於抗告法院之裁定再為抗告，如以其違背法令為理由，對於該裁定如何違背法令，應有具體之指摘，否則，其再抗告自難認為合法。本件聲請公司重整，係屬非訟事件，再抗告人對於抗告法院之裁定再為抗告，核其再抗告狀所載內容，衹就抗告法院取捨證據、認定事實之職權行使指摘其為不當，並未具體表明該裁定究竟有如何違背法令之處，依上說明，其再抗告自非合法。 據上論結，本件再抗告為不合法。依非訟事件法第二十八條、第八條第二項，民事訴訟法第四百九十五條之一第一項、第四百四十四條第一項前段、第九十五條、第七十八條，裁定如主文。 中 華 民 國 九十四 年 六 月 十六 日最高法院民事第八庭 審判長法官 劉 延 村 法官 陳 重 瑜 法官 黃 秀 得 法官 葉 勝 利 法官 簡 清 忠 本件正本證明與原本無異 書 記 官 中 華 民 國 九十四 年 六 月 二十九 日Ｒ
