最高法院九十五年度台上字第一四五五號

最高法院民事裁定　　　　　　九十五年度台上字第一四五五號

上訴人

名高生化科技股份有限公司

法定代理人

甲○○

訴訟代理人

簡長順律師

被上訴人

緯濟企業股份有限公司

法定代理人

乙○○

訴訟代理人

邱新福律師

上列當事人間請求損害賠償事件，上訴人對於中華民國九十三年九月十七日台灣高等法院第二審判決（九十三年度上字第二八一號），提起上訴，本院裁定如下：

主文

理由

按提起民事第三審上訴，應依民事訴訟法第七十七條之十六第一項前段規定預納裁判費，此為必須具備之程式。又依上訴人書狀上之記載，可認其明知上訴要件有欠缺者，得不命其補正，逕認其上訴為不合法，以裁定予以駁回，此觀民事訴訟法施行法第九條之規定自明。本件上訴人提起第三審上訴，未據預納裁判費，雖即聲請訴訟救助，惟其聲請業經本院以九十四年度台聲字第一七四號裁定駁回，此項裁定，已於民國九十四年四月一日送達，有卷附送達證書足據。乃上訴人迄未補正，依首開說明，其上訴自非合法。

據上論結，本件上訴為不合法。依民事訴訟法第四百八十一條、第四百四十四條第一項、第九十五條、第七十八條，裁定如主文。

最高法院民事第四庭

Ｅ