法律人 LawPlayer logo
3 分鐘讀完 全文 898

資料來源:司法院裁判書系統

最高法院九十六年度台抗字第四三二號

聲請停止執行民事裁判日期 96 年 07 月 04 日

法官林奇福陳國禎陳重瑜陳碧玉王仁貴

最高法院民事裁定       九十六年度台抗字第四三二號

抗告人
網新科技股份有限公司
法定代理人
甲○○
代理人
許坤立律師

      郭香吟律師

上列抗告人因與振芳冷凍食品股份有限公司等間聲請停止執行事件,對於中華民國九十六年三月十四日台灣高等法院高雄分院裁定(九十六年度抗字第六號),提起抗告,關於以合作金庫商業銀行股份有限公司為相對人部分,本院裁定如下:

主文

抗告駁回。

抗告程序費用由抗告人負擔。

理由

本件原法院九十六年度抗字第六號裁定之當事人為抗告人及相對人振芳冷凍食品股份有限公司,債權人合作金庫商業銀行股份有限公司並非該裁定之當事人,抗告人對非受裁定之合作金庫商業銀行股份有限公司提起抗告,自非合法。

據上論結,本件抗告為不合法。依強制執行法第三十條之一民事訴訟法第四百九十五條之一第一項、第四百四十四條第一項、第九十五條、第七十八條,裁定如主文。

最高法院民事第一庭

本件正本證明與原本無異

中 華 民 國 九十六 年 七 月 四 日

審判長法官 林 奇 福

法官 陳 國 禎

法官 陳 重 瑜

法官 陳 碧 玉

法官 王 仁 貴

書 記 官

中 華 民 國 九十六 年 七 月 十八 日

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「最高法院九十六年度台抗字第四三…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)