最高法院九十七年度台抗字第二二一號

最高法院民事裁定　　　　　　　九十七年度台抗字第二二一號

抗告人

甲○○

上列抗告人因與寶華商業銀行股份有限公司間請求清償借款事件，對於中華民國九十六年十一月二十三日台灣高等法院裁定（九十六年度重上字第三六二號），提起抗告，本院裁定如下：

主文

理由

按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第七十七條之十六第一項前段規定預納裁判費，此為必須具備之程式。本件抗告人對於第一審判決向原法院提起第二審上訴，未據預納裁判費，經原法院以裁定命於裁定送達後五日內補正，該項裁定已於民國九十六年十一月十三日送達，有卷附送達證書足據。抗告人雖向原法院聲請訴訟救助，惟其聲請業經原法院以裁定駁回，其對之所提抗告，亦經本院以九十六年度台抗字第七二八號裁定駁回，此項裁定已於九十六年十月二十九日送達，有卷附送達證書可稽，迄九十六年十一月二十三日止，抗告人仍未補正，原法院因認其上訴為不合法，以裁定予以駁回，經核於法並無違背。抗告意旨，指摘原裁定違背法令，聲明廢棄，非有理由。

據上論結，本件抗告為無理由。依民事訴訟法第四百九十五條之一第一項、第四百四十九條第一項、第九十五條、第七十八條，裁定如主文。

最高法院民事第七庭

H