最高法院九十八年度台上字第八五號｜法律人

最高法院民事裁定　　　　　　　　九十八年度台上字第八五號上　訴　人　全虹企業股份有限公司法定代理人　辛○○ 訴訟代理人　陳俊宏律師被上訴人　林坤概即大比輕架工程行被上訴人　良棋企業有限公司法定代理人　甲○○ 被上訴人　匠領室內裝修工程有限公司法定代理人　乙○○ 被上訴人　捷川設計工程股份有限公司法定代理人　丙○○ 被上訴人　蕙宇豐實業有限公司法定代理人　庚○○ 被上訴人　台灣日光燈股份有限公司法定代理人　丁○○ 被上訴人　鉅藝室內裝修有限公司法定代理人　戊○○ 被上訴人　騏銘企業有限公司法定代理人　己○○ 上列當事人間請求給付工程款事件，上訴人對於中華民國九十七年十月七日台灣高等法院第二審判決（九十七年度建上字第七七號），提起上訴，本院裁定如下：主文上訴駁回。第三審訴訟費用由上訴人負擔。理由按提起第三審上訴，依民事訴訟法第四百八十一條準用第四百四十條之規定，應於第二審判決送達後二十日之不變期間內為之。本件第二審判決係於民國九十七年十月十七日送達其訴訟代理人，有卷附送達證書足據。上訴期間自判決送達之翌日起（上訴人訴訟代理人事務所設於原法院所在地，無須扣除在途期間），算至九十七年十一月六日止，即告屆滿，乃上訴人遲至九十七年十一月七日始提出上訴狀，顯逾上開不變期間，其上訴自非合法。據上論結，本件上訴為不合法。依民事訴訟法第四百八十一條、第四百四十四條第一項、第九十五條、第七十八條，裁定如主文。中　　華　　民　　國　九十八　年　　一　　月　十五　日最高法院民事第五庭審判長法官劉　延　村法官許　澍　林法官黃　秀　得法官許　正　順法官魏　大　喨本件正本證明與原本無異書記官中　　華　　民　　國　九十八　年　　二　　月　　三　　日Ｅ

最高法院九十八年度台上字第八五號

關鍵資訊