最高法院九十八年度台再字第一一號｜法律人

最高法院民事裁定　　　　　　　　九十八年度台再字第一一號再審原告　甲○○ 再審被告　乙○○ 大益來通運股份有限公司上　一　人法定代理人　丙　○ 上列當事人間過失致人於死刑事附帶民事訴訟事件，對於中華民國七十九年三月二十二日本院刑事附帶民事訴訟判決（七十九年度台附字第三○號），提起再審之訴，由最高行政法院移送前來，本院裁定如下：主文再審之訴駁回。再審訴訟費用由再審原告負擔。理由按對於終審法院之判決有所不服者，除合於法定再審原因，得提起再審之訴外，不容以其他之方法聲明不服。故不服終審判決而未以再審程序為之者，仍應視其為提起再審之訴（本院三十四年聲字第二六三號判例參照）。本件再審原告對於本院七十九年度台附字第三○號判決（下稱原確定判決）聲明不服，提出行政起訴狀，依上說明，應視其提起再審之訴。次按再審之訴，應於三十日之不變期間內提起，前項期間，自判決確定時起算，判決於送達前確定者，自送達時起算。刑事訴訟法第五百十二條、民事訴訟法第五百條第一項、第二項前段定有明文。本件原確定判決係於民國七十九年四月四日送達再審原告時確定。扣除在途期間二日，再審之不變期間算至七十九年五月七日止（末日為週日，以次日代之），即告屆滿。乃再審原告遲至九十六年十一月十九日始提起再審之訴，依上說明，自非合法。據上論結，本件再審之訴為不合法。依民事訴訟法第五百零二條第一項、第七十八條，裁定如主文。中華民國九十八年三月十九日最高法院民事第四庭審判長法官許朝雄法官陳淑敏法官鄭玉山法官黃義豐法官袁靜文本件正本證明與原本無異書記官中華民國九十八年四月三日K

最高法院九十八年度台再字第一一號

關鍵資訊